16 de junio de 2026 · [[El Abismo de Máquina/Ecos|¿qué es un eco?]] # Eco: Los negocios basados en reglas serán arrasados por la IA > [!entradilla] > Jon Gray (Blackstone) y Vinod Khosla coinciden: los negocios basados en reglas - contabilidad, legal, finanzas, BPO - son los primeros en caer. La razón de fondo es que la IA disuelve justo lo que los sostenía: el proceso rígido y determinista.  > [!tip]- De dónde viene esto y por qué lo publico > > Es un hilo corto de Rohan Paul que recoge dos voces que no suelen coincidir en mucho: Jon Gray, presidente y COO de Blackstone, y Vinod Khosla. Gray dice que cualquier negocio basado en reglas - contabilidad, legal, finanzas - va a ser arrasado por la IA, y pone un ejemplo concreto: JPMorgan ha dejado de pagar asesores externos para los votos de junta y los ha sustituido por IA. Khosla, por su lado, da por muerto el modelo clásico de servicios IT y BPO de India. > > Lo traigo porque le pone nombre desde fuera a algo que repito en cada charla. Cuando me preguntan cuál es el mayor cambio que trae la IA a las empresas, yo no hablo de chatbots ni de horas ahorradas, hablo de que cambia la naturaleza del proceso: veníamos de procesos rígidos, estáticos y escritos de antemano, y estamos yendo a procesos que deciden caso a caso, sin guion. Un negocio "basado en reglas" es, visto así, un proceso determinista convertido en empresa: alguien cobra por aplicar unas reglas conocidas a cada caso. Y eso la IA ya lo hace sin que tengas que escribirle la regla. > > El ejemplo de JPMorgan lo deja bastante claro. El asesor de voto (traducción regular de un *proxy advisor*) no desaparece porque la IA sea más barata; desaparece porque su valor era aplicar el mismo conjunto de reglas a cientos de juntas, y ese trabajo ya no necesita un proceso fijo detrás. > > Ahí está el matiz que me interesa, y donde no voy del todo con el titular. Yo creo que el negocio no cae por ser "de reglas", cae porque su proceso era rígido. El criterio que decide cuándo la regla no aplica, ese aguanta bastante mejor, y yo creo que ahí es donde se va a quedar buena parte del trabajo de mucha gente. Al menos por ahora. > > El hilo original de Rohan Paul, en X: [Rules-based businesses will be completely disrupted by AI](https://x.com/rohanpaul_ai/status/2066104107270644055) > [!abstract]- Resumen esquemático > > #### Tesis de Jon Gray (Blackstone) > > - Cualquier negocio basado en reglas - contabilidad, legal, finanzas - será arrasado por la IA. > - Caso concreto: JPMorgan retira a los asesores de voto externos (proxy advisors) para los votos de junta y los sustituye por IA. > > #### Tesis de Vinod Khosla (servicios IT / BPO de India) > > - El negocio tradicional de servicios IT y BPO "desaparecerá". > - India puede seguir ganando si pivota: de prestar servicios de proceso a desplegar IA. > > #### Lectura de fondo > > - Lo que cae no es un sector concreto, sino un tipo de proceso: el determinista, basado en aplicar reglas conocidas caso a caso. > - Un negocio basado en reglas es un proceso rígido convertido en empresa; la IA ejecuta ese mismo trabajo sin necesidad de tener la regla escrita de antemano. > - Límite: un comentario del hilo (MoMoMacro) lo resume - "filtrar no es decidir". El juicio que decide cuándo la regla no aplica resiste mejor que la aplicación mecánica de la regla. # Contenido original: Rules-based businesses will be completely disrupted by AI  Enlace: [Post by @rohanpaul_ai on X](https://x.com/rohanpaul_ai/status/2066104107270644055) Blackstone President and COO Jon Gray made a very good point. Any rule-based businesses, like accounting, legal, finance, will be completely disrupted by AI. 🎯 e.g. JPMorgan dropped proxy advisors for shareholder votes, replacing them with AI. > **Rohan Paul @rohanpaul\_ai** · 2026-06-13 > > Vinod Khosla’s warning for India's BPO in the age AI: > > The traditional IT services and BPO business “will be gone” > > But India can still win if it shifts to deploying AI. > > \---- > > From "SparX by Mukesh Bansal" YouTube channel, (link in comment) x.com/rohanpaul\_ai/s… ---