# Evaluador de calidad de contenido (¿de valor o relleno?) ## Descripción El hermano mayor del [¿Saber si un contenido es interesante o no?](Es-interesante-o-no.md). Aquel es de una línea y te da un sí/no rápido. Este desmonta el contenido por capas: originalidad, profundidad, sustancia, nivel y señales de humo, y termina con un veredicto claro de si leer entero, ojear o saltar. La idea de fondo, con tanto contenido generado en serie, lo difícil ya no es encontrar cosas que leer, sino separar lo que aporta de lo que es "otro contenido más". Esto te hace de filtro. Yo lo uso con Copilot en Edge, que lee directamente la web o el vídeo de YouTube que tengas abierto. No hace falta pegar nada. ## Uso 1. Abre el artículo o vídeo en Edge y lanza Copilot en la barra lateral. 2. Pega el prompt. Copilot evalúa el contenido que tienes delante, sin que tengas que copiarlo. 3. Lee primero el veredicto. Si dice "saltar", te acabas de ahorrar 20 minutos. > Combínalo con el [Resumen en lista estructurada y párrafo](Resumen-en-párrafo-y-en-lista-estructurada.md) o el [Analista estructurado de documentos](Analista-estructurado-de-documentos.md) para el contenido que sí pase el filtro. ## Bonus, audita tu propio contenido El mismo prompt vale como espejo crítico de lo que escribes tú, antes o después de publicarlo. Añade la línea final de la sección *Modo autocrítica* y te dirá sin piedad qué le falta para no ser uno más del montón. ## Prompt ``` Estás viendo esta página o vídeo conmigo. Quiero saber si este contenido es interesante de verdad o si es "otro contenido más", antes de invertir mi tiempo. No me lo resumas: evalúalo. Analiza: 1. Veredicto en una línea: leer entero / ojear / saltar. Y por qué. 2. Originalidad: ¿aporta una idea, dato o ángulo nuevo, o repite lo de siempre con otras palabras? 3. Profundidad: ¿llega al fondo del tema o se queda en titulares y generalidades? 4. Sustancia: ¿hay datos, ejemplos concretos, criterio propio y argumentos, o es humo, relleno y obviedades vestidas de profundidad? 5. Nivel: ¿a quién va dirigido (principiante / intermedio / experto) y cuánto demuestra saber quien lo firma? 6. Señales de alarma: clickbait que no cumple, texto genérico de IA, listas sin fondo, ideas recicladas, o intención de venta disfrazada. 7. Lo aprovechable: las 2-3 ideas que sí valen la pena (si hay alguna) y qué puedo saltarme. Sé directo y crítico. No lo adornes ni busques quedar bien. Si es flojo, dímelo claro. ``` ### Modo autocrítica (para tu propio contenido) Añade esta línea al final del prompt cuando lo uses con algo tuyo: ``` Este contenido es mío y estoy decidiendo si publicarlo. Sé especialmente exigente, no me halagues, y dime exactamente qué le falta para no ser "otro contenido más". ```